Det var säkert ingen slump att Alliansen i söndagens partiledardebatt

lät Göran Hägglund ta frågan om Afghanistan.

Ska man rädda det kriget i den svenska folkopinionen behöver
det dagliga mördande Nato bedriver "kristen" förnissa.

Ingen kyrka är så trång att inte djävulen går in, säger ordspråket.

Med vad Hägglund sa i sak var barockt.

Han försvarade förslösandet av minst en florafox.com biljon Nato-dollar - för Sveriges del

kanske 20-30 miljarder kr - på ett krig som har lett till befolknsingsförluster
som torde få räknas i miljoner (se Gideon Polyas analys) med att...

"kvinnor fått gå i skola och komma till sjukvård"

Om detta varit målet skulle ju det logiska vara att satsa pengarna just

på Afghanistans utbildning och sjukvård.

Men det har alliansen varit emot. Minst tre kronor, kanske mer, på varje

biståndskrona har istället gått till militär våldsutövning.

Till Jonas Sjöstedts argument att Sverige bättre visat sin solidaritet

med världens förtryckta genom att delta i FN:s fredsbevarande

operationer, svarar Hägglund, att Sverige inte ska "ge sig ut på några

solooperationer".

Där kallade jag in väljarens enda pålitlige vän: Fjärrkontrollen.