Konstnären Ernst Billgren är gravallvarlig, även när han ler.

Han talar oerhört vårdat, som en byrådirektör. Som hans mamma en
gång sa: Han gäspar så snyggt i TV.

Redan i första meningen jämför han sig med Amerikas upptäckare.

Johan Croneman i Dagens Nyheter är normalt rätt omdömesgill och en av de
få skribenterna som sticker ut med sin ovana att tänka själv.

En amerikansk students bokhylla på 30-talet. I en Hollywoodfilm från
1973. Finns det verkligen inga saxar på SVT?

Det är svårt att dela den entusiasm som kom till uttryck i TV-Aktuellt
torsdag över att Etiopien bygger en damm som kan beröva Nilen en
fjärdedel av dess vatten i sträckningen genom Sudan och Egypten.

Det sades i programinslaget att dammen kommer att ge lika mycket el som
tio kärnkraftverk.

Det är fel.

Carl Bildts uttalande angående FN:s beslut vatt skärpa sanktionerna mot
Nordkorea, för att landet misstänks uppföra sig som vilket Nato-land som
helst, dvs. syssla med kärnvapen, är anmärkningsvärt.

"Problemet med Nordkorea är att det ju inte finns så mycket att rikta
sanktioner mot", säger han.

Man luggar inte en skallig.

Två folkomröstningar är aktuella i Europa just nu.

Storbritanniens premiärminister Cameron lovar brittiska folket att det
ska få rösta om utträde ur EU efter 2015.

Och Österrike gick till valurnorna i söndags för att avgöra
värnpliktsarméns vara eller inte vara.

....lågbudgetfilmen BAD BOY som utspelas i Ogadenprovinsen.

I 18 minuter drygt höll han på. Inte precis något Gettysburg-tal -
Lincolns världsberömda tal som tog två minuter.

Med Obamas tal får man verkligen se upp. Ni kommer ihåg hans tacktal när
han fått Nobels fredspris av Thorbjörn Jag-land och dennes kompisar bara
några dagar efter att ha tillträtt som president.

Det talet visade sig senare, omkring två år senare, när förståndiga
människor hade läst det noga, vara  en enda lång hyllning till
kriget.

Såg du senaste Skavlan? Nej, inte jag heller. Men på TV-Play där man kan
snabbspola kollade jag i alla fall in intervjun med Stefan Löfven.

Stefans recension av företrädarna på s-ledarposten var faktiskt rätt
subtil. Vem skulle han vilja ha med sig på en öde ö?

Ingvar Carlsson eller Mona Sahlin - om han ville snacka annat än politik,
t ex. fotboll.

Göran Persson är väldigt kunnig på konst.

Olof Palme skulle han vilja tala mycket med om utrikespolitik.

Men valet stannade på Hjalmar Branting. Han borde ha mest att säga om
hur man startar något nytt.

En mästerlig analys på karg ångermanländska.

Stefan Lindgren

Dagens Nyheter positionerar sig vecka efter vecka som de värsta
krigsanhängarnas språkrör. Idag är tidningen full av sådant medan SvD
håller en anständig profil.

Ta bara denna märkliga karta i dagens DN. Finn felen!

"Vet kusken om det bor några fattiga här i huset?" (Strindbergs "Röda
rummet", kapitlet Vita bergen).

En korkad diskussion bidrar nu till att hålla trafiken till
kvällstidningarna webbsajter igång.

Finns det barnfattigdom?

Allting beror förstås på hur det definieras och hur det mäts.

I en SIFO-mätning på uppdrag av Rapport säger 29 procent ja till svensk
Nato-anslutning, 32 nej och övriga vet ej. Svaren visar en betydligt mer
Nato-positiv inställning än tidigare, i en Sifo-undersökning från maj
2011 svarade 22 procent ja och 50 procent nej.

Regeringens, militärens och medias omfattande Nato-reklam har alltså inte gett mer än några få procents förhöjt Nato-intresse hos svenskarna.

"Ja, det ska omfatta förbrytare på båda sidor", svarar Urban Ahlin med
vändande post.

Det svaret tackar jag för.

Jag såg att du igår vill skicka Syrien till krigsförbrytartribunal.

Jag utgår att det var med anledning av sprängattentatet på Aleppo
universitet där 90 oskyldiga civila omkom.

Har jag förstått dig rätt att åtalet bör omfatta terroristerna bakom
sådana dåd?


Stefan Lindgren

Den franska invasionen av Mali och bombningarna av de norra
islamistkontrollerade delarna av landet visar flera saker.

Imperialisterna, dvs de länder som är beredda till olagligt och
militärt våld mot andra länder för (hopp om) egen vinning, är
oförbätterliga.

Vargen sneglar alltid åt skogen, lyder ett ryskt ordspråk. De förnekar
aldrig sin natur.

Av den sista veckans tidningsskriverier har man fått intrycket att
ryssen snart är här. Då har vi en vecka på oss att söka hjälp hos Nato.

Så är det inte bästa att vara ute i god tid och söka medlemskap redan nu?

Det tycker exempelvis Alf Svensson, som alltid varit svag för den
amerikanska evangelismens krigsbejakande läror.

Men kan det vara så att hela den här historien om det ryska hotet är en
anka. Studera diagrammet ovan, som kommer från Världsbanken och bygger
på Sipris siffror och Nato:s sätt att räkna försvarskostnader.

Enligt denna statistik har Rysslands militärutgifter som andel av BNP
minskat med 86 procent sedan 1989-2009.

Prenumerera på Ryska posten, ett oberoende nyhetsbrev för information om
Ryssland och de forna sovjetstaterna. Kommer en gång i veckan.

Du kan läsa ett smakprov på http://www.ryska-posten.se/RPaktuell.pdf

Sätt in 250 kr på plusgiro 39 94 56-3 under januari så får du ett
exemplar av Svetlana Aleksijevitjs fantastiska "Förförda av döden" som
premie!

En dag, jag tror det var runt 2001, ringde det på min dörr i Skarpnäck.
Jag öppnade. Där stod Lars Werner med ett brett leende.

- Tjenare, Stefan, sa han och gav mig en björnkram.

Till saken hör att jag inte kände Lasse W. mer än att jag bl.a. som
redaktör för Gnistan, hade skällt på honom i tio års tid för att vara
revisionist och klassförrädare.

Sånt fastnade inte på Lasse.

Jag läser på SVT-debatt att Gudrun Schyman manar Annie Lööf att stå på
sig i sina förslag (de handlar om månggifte, fri invandring, avskaffad
arvsrätt mm).

Vad Lööf har gjort är egentligen bara en parallell till vad Fi har
gjort - och krävt större frihet för individen, menar Schyman.

Som jag ser det är reaktionerna mot centerförslaget berättigade. De
uttrycker inte någon moralpanik.

Centerns förslag andas frihetspanik.

Gå till http://www.presstv.com/live.html (välj Programs, därefte Comments)
och se George Galloway tala med TV-tittare om de stora världsproblemen
just nu. Freden i Syrien, Palestina, Iran, Egypten osv.

Efter 10 sekunder förstår ni varför det är så viktigt för EU att
förbjuda pressTV. COMMENTS på PressTV, ett måste.

Idag läser jag i DN om hur den ärorika syriska "väpnade oppositionen"
tycker om att håna president Assad genom att spika upp en stövel mot
hans porträtt. "Att få ett skodon i ansiktet är en av de grövsta förolämpningarna
i den muslimska världen", undervisar reportern.

Nu frågar jag för det första - vad är det för specifikt muslimskt med
den förolämpningen?

Skulle muslimer ha något särskilt grisigt sätt att håna sina fiender?

Kristina Lindström och Maud Nycanders tretimmarsdokumentär om Olof Palme
var till stora delar ett intressant och i viss mån sanningsenligt dokument.

Storsint som jag är bortser jag från att den utomparlamentariska vänster
som jag själv tillhörde skildrades grovt karikerad som hojtande om Stalin och
Mao.

Våra debatter med Palme handlade om helt andra och konkreta saker.